长安大学学报(社会科学版)070102

	长安大学学报(社会科学版) JOURNAL OF CHANG'AN UNIVERSITY(SOCIAL SCIENCE EDITION) 2007 Vol.9 No.1 P.6-11,16

矿难治理对策:一种劳动经济学分析视角

张凤林　李保华　

摘　要：矿难频发已成为中国煤炭行业发展的"毒瘤",必须加以根本性的解决.运用劳动经济学的享乐工资模型分析中小煤矿矿难事故问题,指出矿工的特定劳动供给行为和矿主基于利润最大化的劳动需求行为共同构成了矿难事故的成因及条件.因此,治理矿难必须从调整矿工的劳动供给行为与矿主的劳动需求行为两个方面入手,即在享乐主义工资模型动态化的基础上提出对应的治理对策,方能达到治本的目的.这些治理对策包括改善社会整体就业环境、提高矿工整体薪酬水平、逐步提高矿难死亡赔偿标准等.
关键词：劳动经济学;矿难;享乐工资模型;劳动需求;劳动供给
分类号：C971/TD7　文献标识码：A
文章编号：1671-6248(2007)01-0006-06

How to eliminate coal mine disaster: study from view-point of labor economics

ZHANG Feng-lin　 LI Bao-hua　

作者简介：张凤林(1954-),男,辽宁沈阳人,教授,博士生导师.
作者单位：张凤林（东北财经大学,富虹经济学院,辽宁,大连,116023）　
　　　　　李保华（东北财经大学,富虹经济学院,辽宁,大连,116023）　

参考文献：

[1]伊兰伯格·史密斯.现代劳动经济学--理论与公共政策[M].张凤林,译.北京:中国人民大学出版社,1999.
[2]雅各布·明塞尔.劳动供给研究[M].张凤林,译.北京:中国经济出版社,2001.
[3]王庆一.美国政府如何管理小煤矿[J].煤炭经济研究,2005,25(3):4-6.
[4]康纪田.对矿难背后深层次问题的思考[J].探索与争鸣,2005,21(5):28-2.
[5]任光明.公用地的悲剧:山西矿难的深层次思考[J].财经论坛,2003,19(10):29-30.
[6]张中强.借鉴DADS法加强煤矿安全监管力度[J].煤炭经济研究,2002,22(5):53-54.
[7]王绍光.煤矿安全生产监管:中国模式的转变[J].比较,2003,21(13):79-110.
[8]谭满益.产权扭曲:矿难的深层次思考[J].煤炭学报,2004,12(6):756-759.
[9]赵杰.换一换遏止矿难的思路[J].南风窗,2005,21(3):18-19.
[10]方晓波.矿难背后的经济学思考[J].煤炭经济研究,2005,25(4):79-80.
[11]孟淑萍.矿难暴露人力资源开发的落后[J].瞭望新闻周刊,2004,24(51):59-60.
[12]钟开斌.事故瞒报的运做逻辑[J].公共管理学报,2005,2(2):62-66.
[13]窦永山.英国的煤矿安全监察体制[J].当代矿工,2002,7(4):34-35.
[14]杨凤春.政府对矿难应承担什么样的责任[J].决策咨询,2004,15(12):28-29.
[15]肖兴志.煤矿安全监管的纵向与横向配置:国际比较与启示[J].发展研究参考,2006,3(7):16-36.

收稿日期：2006年12月24日

出版日期：2007年3月31日

请看PDF全文