长安大学学报（社会科学版）
JOURNAL OF CHANG'AN UNIVERSITY(PHILOSOPHY AND SOCIAL SCIENC EDITION)
2002 Vol.4 No.2 P.5-9

拯弊与集权:唐五代覆试及其与宋初殿试的关系

On Abolishing what is Harmful and Centralization of Statepower:the Relation between Fushi of Tang Dynasty and the Five Dynasties and Palace Examination of Song Dynasty

薛亚军　

摘　要：唐五代覆试与当时的科场风波密切相关,其或因朝臣党争而起,或因知贡举者失和于权贵而行,长庆以后的子弟问题在历次覆试案中也扮演了重要角色.覆试内容与省试相同,进士试诗赋杂文,明经帖经、墨义.初试及第者覆试中普遍有所刷落,主文试后也会受到外放惩处.唐五代之覆试与中书门下的考覆分别在形制、权力两方面影响了宋代殿试的产生.宋太祖、太宗之世,作为唐五代科举考试拯弊补救措施的覆试,不仅本身扩大范围而制度化,其中又且衍生出宋代集权表征之一的科考最高形式--殿试."覆试"、"考覆"及今日之"复试"三概念不同.
关键词：覆试;考覆;唐五代;殿试;请托
分类号：G424.74 　文献标识码：A
文章编号：1671-6248(2002)02-0005-05

作者简介：薛亚军(1968-),男,陕西韩城人,浙江大学人文学院博士后,主要从事隋唐五代文学与史学研究.
作者单位：薛亚军（浙江大学,人文学院,杭州,310027）　

参考文献：

［1］[宋]王溥.唐会要[M].上海:上海古籍出版社,1991.
［2］[宋]王钦若,等.册府元龟(影印本)[M].北京:中华书局,1960.
［3］[后晋]刘日句.旧唐书[M].北京:中华书局,1975.
［4］[元]脱脱等.宋史[M].北京:中华书局,1977.
［5］[五代]王定保.唐摭言[M].北京:中华书局,1959.
［6］[清]徐松.登科记考[M].北京:中华书局,1984.
［7］[宋]王溥.五代会要[M].上海:上海古籍出版社,1978.
［8］[宋]薛居正.旧五代史[M].北京:中华书局,1976.


收稿日期：2002年2月16日

出版日期：2002年6月1日