长安大学学报(社会科学版)
JOURNAL OF CHANG’AN UNIVERSITY (SOCIAL SCIENCE EDITION)
2001 Vol.3 No.2 P.42-45

作为定案依据的案件事实之探讨——兼论不同诉讼的证明标准

A Probe into Case Facts According to Which a Case is Judged——Also on the Testifying Criteria of Different Lawsuits

张宝亚　

摘　要：针对把"以事实为根据,以法律为准绳"原则中的"事实"理解为"客观事实"的抽象化作法,提出以事实为根据中的"事实"是指诉讼中的"案件事实",而不是哲学范畴中的"客观事实".同时,针对三大诉讼所追求的价值目标相异,提出在不同诉讼中作为定案依据的案件事实证明具有不同的标准.
关键词：诉讼法;客观事实 ;案件事实;法律推定;证明标准
分类号：D925 　文献标识码：A

作者简介：张宝亚(1960-),男,陕西周至县人,副教授,主要从事法学研究及律师实务.
作者单位：张宝亚（西安工程科技学院法律系,陕西,西安,710048）　

参考文献：

［1］王怀安.中国民事诉讼法教程[M].北京:人民法院出版社,1992.
［2］祝铭山.中国刑事诉讼法教程[M].北京:人民法院出版社,1990.
［3］姜明安.行政诉讼法学[M].北京:北京大学出版社,1993.
［4］陈光中.诉讼中的客观真实与法律真实 [N].检察日报,2000,7.
［5］DAVID A Bider paul bergrman:Fact Investigation from Hypothesis of Proof.West Publishing CO.1984.
［6］孙再思.试论中国法律和司法实践中的高度必然性原则[J].求是学刊,1991,(3).


收稿日期：2001年10月16日

出版日期：2001年12月1日