交通运输工程学报
JOURNAL OF TRAFFIC AND TRANSPORTATION ENGINEERING
2005 Vol.5 No.1 P.28-32


公路旧桥加固效果综合评价方法

Comprehensive evaluation method of bridge strengthening effectiveness

武同乐  徐岳 

摘 要:阐述了公路旧桥加固效果后评价的基本概念和内容体系,在传统成功度评价法的基础上,提出了成功度综合评价法用以评价桥梁加固后的综合效果.该方法应用层次分析法建立桥梁加固项目成功度综合评价指标体系;采用德尔菲评分法确定评价指标集,并根据指标类型的不同对其进行优化处理,得到成功度综合评价矩阵;对模糊数学理论的矩阵算子进行拓广,建立了既全面考虑又兼顾重点的成功度综合评价计算模型.算例中双曲拱桥加固后项目成功度的计算结果为0.46,成功度综合评价结论为"部分成功",与实际相符,这说明成功度综合评价方法可综合专家的模糊评价信息,能对桥梁加固效果作出合理的定性评价.
关键词:桥梁工程;加固效果;综合评价;成功度
分类号:U445.72 文献标识码:A

文章编号:1671-1637(2005)01-0028-05

基金项目:国家西部交通建设科技项目(2001 318 223 58)
作者简介:武同乐(1976-),男,河北藁城人,长安大学硕士,从事桥梁工程研究.
作者单位:武同乐(河南省交通规划勘察设计院,河南,郑州,450052;长安大学,桥梁与隧道陕西省重点实验室,陕西,西安,710064) 
     徐岳(长安大学,桥梁与隧道陕西省重点实验室,陕西,西安,710064) 

参考文献:

[1]张三力.项目后评价[M].北京:清华大学出版社,2001.
[2]景宏君,延西利.公路技术评价方法[J].交通运输工程学报,2001,1(4):41-43.JING Hong-jun, YAN Xi-li. On highway technique evaluation method[J]. Journal of Traffic and Transportation Engineering,2001,1(4) :41-43. (in Chinese)
[3]赵维双,常伟.技术扩散效果的模糊综合评价模型研究[J].沈阳工业学院学报,2001,20(1):77-81.ZHAO Wei-shuang,CHANG Wei. The study of fuzzy comprehensive evaluation model for the effect of technology spread [J]. Journal of Shenyang Institute of Technology, 2001,20 (1):77-81. (in Chinese)
[4]吕滨.投资性贷款项目后评估成功度评价的模糊数学方法[J].决策借鉴,1996,10(5):42-44.LU Bin. Fuzzing mathematics method for success-degree evaluation of post-evaluation of investment loan items[J]. Policy Making Reference, 1996,10(5): 42-44. (in Chinese)
[5]郑继光,王潮海,孙福申,等.混凝土桥梁结构工后评价及其方法[J].东北公路,2002,25(2):69-71.ZHENG J i-guang,WANG Chao-hai, SUN Fu-shen, et al. Late evaluation and evaluated method of concrete bridge structure [J]. Northeastern Highway,2002,25(2) :69-71. (in Chinese)
[6]武同乐.桥梁加固后评价方法研究[D].西安:长安大学,2004.
[7]谌润水,胡钊芳,帅长斌.公路旧桥加固技术与实例[M].北京:人民交通出版社,2002.
[8]徐岳,武同乐.桥梁加固工程生命周期成本横向对比分析[J].长安大学学报(自然科学版),2004,24(3):30-34.XU Yue,WU Tong-le. Life-cycle cost comparative analysis of bridges strengthening[J]. Journal of Chang'an University(Natural Science Edition), 2004,24 (3): 30-34. (in Chinese)

收稿日期:2004年4月17日

出版日期:2005年3月1日